Sobre la construcción mental de la realidad (y sexualidad) 2/8

Oni, no te desmiento a ti, sino a los textos que citaste. En tales textos se desliza como supuesto que el cerebro ya cuenta con una programación inapelable que se limita a recibir percepciones de los sentidos y, que como reflejos instantáneos que obedecen a esta programación, se presentan la atracción o deseo sexual. Esta es una posición materialista/determinista de la condición humana. 

Como bien mostraron Pedro y Subarashii incluso hay casos de comportamiento asexual en otros mamíferos no humanos, por lo que el desinterés sexual no es un fenómeno tan extraño como hasta hace poco se creía. Pero no podemos comunicarnos con los animales para preguntarles por sus sentimientos, a diferencia de los seres humanos.

Sobre el experimento que tú (Oni) citas. Conozco de otro en el cual se tomaron muestras de saliva a sujetos mientras estaban cerca de una mujer y aunque estos hombres no estuvieran atraídos sexualmente hacia ella y aunque fueran gays esta testosterona se elevaba. Así que no necesariamente significa que quieras tener relaciones sexuales con la otra persona.

Nosotros, a diferencia de los animales podemos tomar conciencia de nuestra conciencia, podemos cuestionar y estudiar la realidad que percibimos. Por ejemplo, hago la siguiente abstracción: en la atracción sexual es muy importante estudiar el fenómeno del reflejo condicionado.


Me sorprendió en un principio que existan personas alosexuales que puedan sentir atracción sexual siendo vírgenes, pero luego de investigar más a fondo entendí que eso se debía a la masturbación practicada con anterioridad. Los alosexuales proyectan su placer o deseo sexual en los otros seres humanos. Si tienes deseo sexual (yo no lo tengo y tampoco percibo placer sexual), creo que te será más fácil empatizar con esa percepción. Para eso otra vez explicaré la atracción sexual.

La atracción sexual se siente como:

Cuando veo esa fruta mi boca se hace agua.
(Quiero comer: quiero que mi boca devore esa fruta).

Bueno, ahora reemplazamos: cuerpo en vez de fruta, pene o vagina en lugar de boca y fluidos sexuales en lugar de saliva. Las personas sexuales "comen" con el pene o la vagina. Es la percepción que ellos tienen y se sienten "hambrientos" - deseo sexual-.

Aquí la manera de "devorar" consiste en la penetración o el contacto genital en general.

Oni escribió:

Masturbarse con ideas/situaciones/conceptos o imágenes privados/as a muchos asexuales nos excita pero cuando vemos físicamente a una persona no sentimos nada, aunque pueda resultar obvio, me cuesta entenderlo la verdad, viendo lo mismo en la vida real que en una imagen..., ¿por qué el efecto no es el mismo?

.Creo que un asex que tenga libido puede excitarse con una idea, situación, concepto o fantasía incluso llegar a masturbarse y obtener placer de esa acción. Por qué el efecto no es el mismo ante una persona o situación real?, creo que tiene que ver con esa desconexión entre excitación y atracción sexual que tenemos la mayoría de los asex.

Si bien se puede crear una fantasía con una persona, y llegar a sentir excitación, esa excitación nunca está ligada a la atracción sexual o a la acción real de tener relaciones sexuales.

Esa idea concepto o situación que debería emocionarte (excitarte como dicen) es la idea o el concepto de imaginarte siendo penetrada por el falo de un varón (si te configurarías como hetero) o la idea de frotar tus genitales con la vagina de otra mujer (si te configurarías como lesbiana). Los alosexuales cuando se masturban se imaginan (penetrar o ser penetrados) y desean eso. Les motiva el acto mismo. Cuando ven pornografía empatizan en primera persona con uno de los participantes (el que penetra o esta siendo penetrado), quizás deban de sentir el placer sexual de alguno de ellos en el contacto físico, ser atraídos sexualmente por uno o ambos de los participantes e imaginarse realizando la acción.

Esa es la conexión. Aunque por más que me esfuerzo sigo sin entender todo la emoción que genera tal evento. Para mí la cópula es un acto de lo más anodino y monotono, pero los alosexuales encuentran de alguna u otra forma aquel acto de lo más emocionante. Los atrae a un nivel visceral que yo jamás comprenderé.
Lo más cercano a lo que puedo compararlo es el tipo de impresión que tienen los seres humanos ante la violencia que llega al extremo de derramar sangre y/o dejar heridas abiertas, algo que tampoco nunca he comprendido a cabalidad porque de niña las películas de terror así de físicas solo me causaba susto o asco (igual que la pornografía). Y ahora mismo a veces me topo con una u otra, ya apenas me perturbo y solo siento un cierto desagrado e inclusive a veces nada. Sigo sin imaginarme de participante ni deseo una situación ni la otra. Entiendo que tales reacciones se pueden etiquetar como instintos de supervivencia de la especie.

Ejemplo gráfico. No me imagino siendo Krilin ni Freezer. 


Estoy enterada que no solo es el acto por sí mismo, sino que incluso desde la primera caricia o beso debe entrar en acción lo que se describe como energía sexual que debe conducir al deseo del contacto genital urgente para calmar la sensación del impulso sexual, que me describen como un sentimiento apremiante. En mi caso no cuento con energía sexual, sino únicamente con la sensual, pero si tú tienes energía sexual puedes comprender mejor este fenómeno.

Diferenciar entre energía sensual y energía sexual: la energía sensual se relaciona con la experiencia que proviene de nuestros sentidos (olfato, tacto, gusto, oído, un significado que se percibe con el cuerpo*). La sensualidad es una experiencia de todo el cuerpo, en tanto todas las partes del cuerpo y todos los sentidos tienen la capacidad de experimentar placer, y una experiencia sensual se caracteriza por crear una sensación general de bienestar. Dado que la sensualidad proviene de los sentidos, se la experimenta en el momento presente, y es una experiencia que no genera el impulso de “llegar a nada en concreto”.

La energía sexual es distinta. Aunque se la puede sentir en el cuerpo completo, tiene un punto focal específico que le otorga una cualidad particular. Ese punto focal se siente y se experimenta en particular en los genitales, y aunque también otras partes del cuerpo pueden recibir estímulo, el foco central vuelve una y otra vez a los genitales. A la vez, este foco está innatamente cargado de una intensidad que va en aumento. La energía sexual da la sensación de querer llegar a algo en concreto; busca alcanzar su máxima intensidad en el orgasmo y así generar la descarga

Mientras que para los asexuales con libido o autoeróticos este acto concreto siempre es la masturbación para los alosexuales es el coito.

Recuerdo que hace unos meses vi la película "Nymphomaniac" de Lar Von Trier y hay una escena en que el marido de la protagonista le besa y le lame los pezones y ella se estremece, de inmediato la mujer se torna más alterada emocionalmente y se aferra a su pareja buscando la cópula. Creo que eso debe tener algo que ver con la energía sexual. He estado en la misma situación que la mujer de la película. Las primeras veces como estuve distraída no sentí apenas. Al ser asexual sin libido no tengo zonas erógenas, pero llegué a la conclusión de que las cosquillas funcionaban de un modo parecido a las zonas erógenas, pero a nivel de energía sensual. Es la expectación del contacto lo que genera la percepción del hormigueo durante las cosquillas, incluso sin ser tocada y maximiza la sensibilidad en la epidermis. Mi ex pareja lo intentó luego de previamente haberme hecho muchas cosquillas y fue entonces cuando si sentí electricidad, pero seguí sin desear llegar a nada concreto porque no tengo focalización genital. De todos modos, a pesar de ser una experiencia interesante y más o menos placentera, me sigue sin parecer especialmente relevante.

Cuando he preguntado y me han respondido de qué trata el deseo sexual me lo han descrito como una percepción de ira y hambre a la vez. Así que ahora entiendo que las personas se ven "deliciosas" entre ellas. Yo no puedo hacer el ejercicio de proyectar mi energía sexual y a través del sugestión percibir atracción sexual siendo asexual, pero creo que los que tienen libido si pueden hacer el ejercicio mental de proyectar más o menos el asunto. Lo que se debe anticipar es el placer sexual que se obtiene del "consumo", del contacto físico. ¿Advertencia? Dejo unas imágenes (comida y semidesnudos) para que se mentalicen:


Aunque para mí al no sentir energía sexual es completamente absurdo e incongruente tratar de comparar a un ser humano con comida. Es como si me preguntaran: ¿qué tienen en común una manzana y un edificio? Muchas veces me he quedado mirando fijamente a mi pareja sentimental tratando de comprenderlo y me es tan imposible como tratar de comprender ecuaciones complejas (soy un desastre en Matemáticas). Me es inútil porque es un absurdo. Un verdadero dolor de cabeza.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sobre la construcción mental de la realidad (y sexualidad) 1/8

Sobre la construcción mental de la realidad (y sexualidad) 3/8

Sobre la construcción mental de la realidad (y sexualidad) 8/8